水ディスペンサーを使用する方が安いですか？包括的なコスト分析

管理に関しては 家庭またはオフィスの水の消費 、水ディスペンサーと他のオプション（ボトル入りの水や水道水など）の使用との間の議論はかなりの注目を集めています。多くの消費者にとっての重要な質問は、水ディスペンサーを使用する方が安いですか？水ディスペンサーの使用の費用対効果に影響を与えるさまざまな要因に深く掘り下げましょう。

1.水局所の種類とそのコスト
通常、ウォーターディスペンサーには、ボトル入りの水ディスペンサー、使用ポイント（POU）ディスペンサー、カウンタートップまたはアンダーシンクディスペンサーの3つのタイプがあります。選択したディスペンサーの種類は、初期費用と継続的なメンテナンス費用の両方に大きな影響を与えます。

ボトル入り飲料水ディスペンサー：
ボトル入り飲料水ディスペンサーは、家庭やオフィスで最も一般的です。彼らは、ディスペンサーの上に置くには、大きな水筒（通常3ガロンのボトル）を配置する必要があります。これらのボトルはしばしば水会社によって配達され、尽きるたびに交換する必要があります。

初期コスト：ボトル入り飲料水ディスペンサー自体は通常、それほど高価ではなく、通常はブランドと機能に応じて30ドルから150ドルの範囲です。

継続的なコスト：主な繰り返しコストは、ボトル入りの水自体の価格です。 5ガロンのボトルの水は、通常、ブランドと場所に応じて5ドルから10ドルの間です。たとえば、4人家族は週に1本のボトルを通過する可能性があります。

ポイントオブ（POU）水ディスペンサー：
POUディスペンサーはあなたの家またはオフィスの給水に直接接続し、分配されているときに水をろ過します。これらは多くの場合、キッチンやオフィスに設置されており、ウォーターラインに配管されています。つまり、ボトル入りの水は必要ありません。

初期コスト：POUディスペンサーの前払いコストは100ドルから500ドルの範囲であり、設置コストは、あなたの場所とセットアップの複雑さに応じてさらに100ドルから200ドルを追加する可能性があります。

継続的なコスト：繰り返しのコストはメンテナンスに関連しています。これには、6か月ごとにフィルターの変更が含まれる場合があります。交換フィルターのコストは、ブランドに応じて年間30ドルから100ドルの範囲です。ただし、水道水を使用しているため、水自体の継続的なコストは非常に低いです。

カウンタートップまたは販売不足の水ディスペンサー：
これらのディスペンサーはPOUシステムと同様に機能しますが、よりコンパクトで、より小さなスペース向けに設計されています。それらは、水道に配管されたり、定期的に補充された小さなタンクを使用したりできます。

初期コスト：カウンタートップモデルは150ドルから300ドルの費用がかかりますが、ブランドと機能に応じて、低いシンクモデルは200〜600ドルに近い場合があります。

継続的なコスト：POUシステムと同様に、フィルターの継続的なコストは異なりますが、通常は年間30ドルから100ドルの範囲です。

2。コスト比較：水ディスペンサーとボトル入り飲料水
他の水へのアクセス方法と比較して、水ディスペンサーを使用する方が安いかどうかを判断するには、年間コストを比較することが不可欠です。これは、給水の種類ごとの見積もりです。

ボトル入りの水（平均家族4人のため）：
初期投資：ディスペンサーの30〜150ドル。

年間水コスト（4人の場合）：240ドルから480ドル（週に1回使用される5ガロンのボトルあたり5ドルから10ドルに基づいて）。

年間総費用：270〜630ドル。

ポイントオブウォーターディスペンサー：
初期投資：ディスペンサーとインストールのために100ドルから500ドル。

年間水コスト（4人の場合）：20ドルから50ドル（水道水を使用しているため、通常はボトル入りの水よりも安いです）。

年間総費用：120〜550ドル。

カウンタートップまたはサインインクウォーターディスペンサー：
初期投資：150ドルから600ドル。

年間水コスト（4人の場合）：20ドルから50ドル。

年間総費用：170ドルから650ドル。

3。長期節約
ボトル入りの水をPOUまたはカウンタートップの水ディスペンサーと比較すると、コストの主な違いは、ボトル入りの水の繰り返し価格になります。 1年の間、ボトル入りの水はかなり高価です。 POUまたはカウンタートップディスペンサーを設置するための初期コストがありますが、水道水の使用による節約は一般にこれらの前払い費用を上回ります。

ボトル入り飲料水ディスペンサー：
5年間で、ディスペンサーと水筒のコストを含め、総費用は約1,350ドルから3,150ドルになります。

ポイントオブユーザーまたはカウンタートップディスペンサー：
5年間で、ディスペンサー、インストール、継続的なフィルターメンテナンスの初期コストを含む、総コストは約600〜1,800ドルになります。

4。環境への影響と隠されたコスト
コストは主要な要因ですが、多くの人々は水の消費の環境への影響も考慮しています。ボトル入りの水は、生産と輸送のための重大なプラスチック廃棄物とエネルギーコストに関連しています。タップに接続するウォーターディスペンサーを使用することにより、間接的なコスト削減メリットであるプラスチック廃棄物と二酸化炭素排出量を減らすことができます。

ボトル入りの水の隠れたコスト：

環境：ペットボトルの生産、輸送、および廃棄は、汚染と資源の枯渇に貢献します。

エネルギー：ボトル入り飲料水の瓶詰め、輸送、保管のプロセスは、エネルギーを消費し、全体的な環境への影響を高めます。

5。利便性要因
便利な点では、ボトル入り飲料水ディスペンサーは、設置、フィルターの変更、または配管について心配したくない人に好まれる可能性があります。さらに、ボトル入りの水は、常に水の供給に接続する必要なく保管およびアクセスできます。

一方、POUとカウンタートップディスペンサーは、大きな水筒を注文して保管する手間をかけずに、ろ過された水に一貫したアクセスを望む人々にとってより便利かもしれません。また、店からヘビーボトルを飼育したり、配達を待つ必要性を排除します。

6。追加の考慮事項：水の味と品質
考慮すべきもう1つの重要な要素は、水の味と品質です。ボトル入りの水は、特に水道水が不十分な地域では、より高い品質でより良い味と見なされることがよくあります。高品質のろ過システムを備えたPOUシステムは、同等の水質を提供できますが、使用するフィルターのブランドとタイプに依存する場合があります。

結論
水ディスペンサーを使用する方が安いですか？短い答えはイエスです。特に、継続的なコストが主にフィルターの交換に限定されている使用ポイントまたはカウンタートップの水ディスペンサーを選択する場合は、はいです。ボトル入りの水ディスペンサーはより便利かもしれませんが、それらは大幅に高い繰り返しコストを備えています。

純粋に財政的な観点から、あなたの家やオフィスの給水をタップする水ディスペンサーを使用することは、一般に最も費用対効果の高い長期ソリューションです。配達を必要とせずにろ過された水に絶えずアクセスできるという環境上の利点と利便性は、その魅力をさらに高めます。

コストが主な関心事である場合、ボトル入りの水から使用ポイントまたはカウンタートップのディスペンサーに切り替えると、毎年数百ドルを節約し、環境フットプリントを削減できます。